ruen

#Официальный комментарий Евгения Орлова о публикации персональных данных на украинском сайте «Миротворец»

Прежде чем прокомментировать высказывания украинских политиков о законности распространения информации, мне хотелось бы напомнить, что в мире на сегодня проживает около 7 миллиардов человек.

На политической карте Европе расположено 50 признанных государств, общая численность населения которых составляет около 740 миллионов человек. В каждой стране существуют свои культурные и исторические особенности, нормы и правила, формирующие отношение к миру, к своему народу и к своим соседям. Эти правила продиктованы историей конкретной нации и в большей своей части вписываются в рамки принятых европейским и мировым сообществом общечеловеческих ценностей. 

Каким бы ни был менталитет среднестатистического европейца, право на защиту персональных данных для всех остается одним из законов, который лежит в основе осуществляемой политики. 

Украина на каждом углу заявляет, что она – Европа, что для нее наивысшая ценность – это демократия. Украину не смущает, что данное заявление идет вразрез с политикой, осуществляемой этой страной. Понятие свободы слова в этом государстве имеет свою особенность и трактовку. Например, господин Александр Абдуллин, член комитета Верховной рады по вопросам свободы слова и информационной политики, считает, что публикация на сайте «Миротворец» информации о журналистах, имеющих аккредитацию в ДНР и ЛНР, не является чем-то противозаконным, нарушающим чьи-то права.  С легкой руки администраторов сайта все эти журналисты записаны в преступники и пособники терроризма.

Но украинские спецслужбы на достигнутом не останавливаются. По словам юристов, информация, размещенная на данном ресурсе, не может являться доказательной базой в суде. Однако на Украине кроме особенностей, присущих свободе слова, правосудие также имеет свои отличительные черты: суд на Украине осуществляется не в соответствии с законом, а для удовлетворения частных интересов власть имущих.

Уже сегодня дела заведены на десятки представителей СМИ и общественных деятелей как украинских, так и зарубежных. В угоду власти понятие «журналистская аккредитация» была заменена на «пособничество терроризму».

Надо отдать должное: база, опубликованная на «Миротворце», не впечатляет. Да, предали огласке чуть более четырех тысяч фамилий, некоторые с телефоном, еще меньше с электронной почтой. Притом что люди из этого списка в аккаунтах социальных сетей публикуют больше информации о себе. Вызывает возмущение другая сторона вопроса – это то, что на Украине некоторые индивидуумы считают, что они вправе лично решать, кто может жить в этой стране, а кто – нет. Они считают, что могут вершить суд, что могут наделять одних людей властью и правом голоса, а других лишить крова, ограбить, покалечить или просто уничтожить, потому что они не согласны с подобным положением вещей. Кто им дал такое право – не понятно. Может быть, майдан?

Для сравнения можно привести такой пример. Боевики террористической организации ИГИЛ считают, что, наделяя властью с помощью террора и оружия радикалов, вырезая целые деревни и снимая это на видео, а также совершая теракты в городах Европы, они действуют во имя справедливости и Аллаха. Различие в том, что они не заявляют, что живут по законам международного права.

Евгений Орлов, депутат Народного Совета ДНР
Официальный сайт Народного Совета ДНР

Print Friendly, PDF & Email
Ошибка в тексте