В ходе очередного заседания «Народного клуба» в парламенте обсудили проблему распространения неонацизма на Украине

Сегодня, 20 сентября, в Донецке в рамках дискуссионной площадки «Народный клуб» на базе Народного Совета ДНР состоялось заседание на тему «Неонацизм и вопросы сохранения исторической памяти на Украине».

В мероприятии приняли участие заместитель Председателя Народного Совета ДНР Ольга Макеева, депутаты Народного Совета, представители Министерства информации, Министерства образования и науки, Министерства юстиции, Министерства культуры, Министерства молодежи, спорта и туризма и представители научного сообщества.

Модератор площадки Ольга Макеева обозначила актуальность темы. По ее словам, она обусловлена важностью и необходимостью анализа происходящих на Украине процессов с участием неонацистских формирований, особенно в контексте 75-летней годовщины освобождения Донбасса и законодательной инициативы увековечить Знамя Победы.

«Мы должны отчетливо понимать, что наша встреча – это разговор о самом главном: о ценностях, о нравственных основах, на которых мы можем и должны строить нашу жизнь, воспитывать детей, развивать общество, в конечном итоге способствовать укреплению государственности Донецкой Народной Республики.

Патриотическое воспитание молодежи в современных условиях требует интеграции и консолидации социального, культурного и воспитательного потенциалов общества и государства. В наше время в различных государствах, в том числе и на высоком уровне, происходит одобрение политики пересмотра итогов Великой Отечественной войны. На государственном уровне происходит обеление нацизма, потакание развитию неонацистских политических убеждений, различных общественных движений, исповедующих неонацизм, и вовлечение в их ряды подрастающего поколения. При этом активно используется для пропаганды неонацизма сеть Интернет.

Такая политика в последние десятилетия привела к снижению вобщественном сознании понимания роли патриотизма как ценностно-смыслового ядра развития личности; семьи, общества и государства, что повлекло за собой выхолащивание исторической памяти, потерю значимости Великой Победы советского народа над человеконенавистнической идеологией нацизма и пересмотр итогов Нюрнбергского трибунала. На Украине это привело к событиям 2014 года и гражданской войне в Донбассе, в которой активное участие принимают члены неонацистских группировок Украины и стран Европы.

В условиях, в которых оказалась Донецкая Народная Республика, становление и развитие системы патриотического воспитания молодежи как одного их механизмов недопущения возрождения неонацизма требует корректировки целей, задач, содержания, форм, методов и технологий патриотического воспитания. Также перед государством и системой общественно-политических институтов остро стоит вопрос патриотического воспитания, приумножения знаний истории и формирования четкой гражданской позиции, а также неприятия любых проявлений неонацизма среди широких слоев населения», – сказала Ольга Макеева.

В свою очередь председатель Комитета Народного Совета по образованию, науке и культуре Мирослав Руденко рассказал об истории создания националистических движений на Украине, а также о том, кто и как поддерживал радикальные формирования.

«ОУН* была создана на I Конгрессе (Сборе) украинских националистов в Вене 27 января − 3 февраля 1929 года в результате объединения нескольких радикальных националистических организаций:

·Украинская войсковая организация (Прага, Львов, Берлин);

·Лига украинских националистов, которую ранее, в 1925 году, создали эмигрантские (в Чехословакии) организации:

– Украинское национальное объединение;

– Союз украинских фашистов;

– Союз освобождения Украины (Подебрады, Чехословакия);

– Группа украинской национальной молодежи (Прага);

– Союз украинской националистической молодежи (Львов).

Первым руководителем ОУН в 1929–1938 гг. был Евген Коновалец (УВО).

В августе 1939 года в Риме на II Большом сборе украинских националистов новым главой организации был избран близкий соратник Е. Коновальца – полковник армии УНР Андрей Мельник, представлявший умеренное крыло ОУН.

В начале 1940 года, через несколько месяцев после оккупации Польши, конфликт в руководстве ОУН привел к ее расколу на две фракции — ОУН(р), так называемую «революционную ОУН», которая более известна как ОУН(б) (Организация украинских националистов, «бандеровское движение») по имени ее руководителя Степана Бандеры, – и группировку сторонников Андрея Мельника, известную как ОУН(м). Именно ОУН(б) в дальнейшем доминировала в националистическом движении на Западной Украине, создав в годы войны Украинскую повстанческую армию (УПА)*.

Окончательное размежевание между двумя фракциями оформилось в апреле 1941 года, когда сторонники Бандеры провели в Кракове свой собственный II Большой сбор украинских националистов, на котором результаты римского II  Большого сбора 1939 года были объявлены недействительными, а сам Мельник и его сторонники – диверсантами и вредителями. Новым вождем ОУН был объявлен Степан Бандера. С этого момента идет отсчет существования двух ОУН, каждая из которых претендует на то, что только она является единственно верной.

9 апреля 2015 года Верховная рада Украины признала членов ОУН и УПА борцами за независимость Украины. Таким образом, участники этих организаций получили право на соответствующие льготы. Одним из авторов законопроекта был сын предпоследнего командира УПА Романа Шухевича – Юрий Шухевич. 15 мая 2015 года Порошенко подписал данный закон.

Нацистская сущность идеологии ОУН. Приверженность нынешних «патриотов» Украины агрессивным методам утверждения украинской исключительности, особой духовной чистоты и необходимости очищения от «расово менее ценных» людей (в первую очередь русских, евреев и поляков) уходит корнями в историю и связана главным образом с основанной в 1929 году Организацией украинских националистов (ОУН), а также действовавшей с 1942 по 1954 годы Украинской повстанческой армией (УПА). Идеологические основы данных организаций были чрезвычайно созвучны идеям НСДАП и, в частности, одного из главных «расологов» германского нацизма – Г. Гюнтера. Вопиющая нацистская сущность украинского национализма признается даже такими умеренными украинофилами, как академик М. Попович (директор Института философии НАНУ): «Это не секрет, что оуновцы открыто называли себя фашистами». Не случайно апологеты украинского национализма и сегодня открыто пропагандируют и героизируют опыт нацистов. Международные эксперты и исследователи материалов Нюрнбергского процесса (например, П. Штайнигер) дополняют картину конкретными фактами активного сотрудничества украинских националистов с гитлеровской Германией.

По характеристике Института истории НАН Украины, ОУН представляла собой праворадикальное движение, ориентированное на создание государства с тоталитарным политическим режимом. Ряд исследователей относит эту организацию к фашистским, неотличимым от итальянской версии этого движения и даже более экстремистским. ОУН отрицала принцип многопартийности, представляя себя как доминирующую силу в украинском обществе.

Заметное влияние на идеологию ОУН оказал Дмитрий Донцов с его теорией культа воли и силы, а также сформулированной им, а затем дополненной самими активистами ОУН идеологией «интегрального национализма».

В своих выводах Донцов опирался на популярный в начале XX века социал-дарвинизм. Правовая и политическая оценка ОУН и УПА, где нация понималась как своего рода вид в природе – такой же как, например, собаки, кошки, львы и пр. Нация находится в перманентном состоянии конкуренции, а следовательно – войны за выживание. Отсюда следует, что война – неизбежная вещь, а войны между нациями вечны.

По мнению Донцова, украинская нация, если она намерена войти на равных в уже существующий мировой порядок наравне со сложившимися (как французы или британцы), должна иметь иерархию. Во главе должен находиться лидер, или вождь, далее «инициативное меньшинство» (у Донцова элита, или орден) под которым народ (у Донцова масса, или чернь). Принадлежащие к правящей касте «не знают ни милосердия, ни человечности в отношении личности».

По Донцову, истоками национализма являются следующие универсальные принципы, которыми в конечном счете руководствуются все нации в борьбе друг с другом:

·воля, превалирующая над разумом;

·физическая сила, отрицающая силу науки;

·насилие сильного над слабым;

·территориальная экспансия;

·расизм и фанатизм;

·беспощадность к врагу и ненависть к чужому;

·аморализм.

В числе ключевых элементов деятельности современных украинских националистов – реабилитация Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии, а также их руководителей С. Бандеры и Р. Шухевича (в 1941–1942 гг. был заместителем командира в спецподразделении «Нахтигаль», с ноября 1941 г. являлся заместителем командира 201-го батальона охранной полиции в звании капитана вермахта), которые ответственны за массовые убийства евреев, тысяч мирных советских граждан и партизан во время Второй мировой войны. Аналогичная целенаправленная линия проводится в отношении преступлений добровольческой дивизии ваффен СС «Галичина».

По сути, тут совершенно нечем гордиться! Нынешнее оголтелое увековечение на государственном уровне деяний ОУН, частью которых является деятельность УПА, – это позор современной Украины. Позор именно потому, что Организация украинских националистов, Украинская повстанческая армия, их деятели всегда выступали проводниками интересов чужих западных государств по отношению к Украине.

Изначально предтечи ОУН – первые подразделения т. н. украинских сечевых стрельцов – создавались в период Первой мировой войны в Австро-Венгрии. Оттуда потом протянулась эта прямая линия преемственности через УВО и ОУН к УПА. И все эти организации всегда были проводниками интересов либо Австро-Венгрии, либо кайзеровской, а затем и нацистской Германии. А потом, после 1945 года, бандеровцы попытались продать свои услуги ведущим странам Запада – США, Англии и Франции в ходе холодной войны против Советского Союза (операция «Аэродинамик»). Западные кураторы долго обещали оуновцам, что холодная война вот-вот станет «горячей» и нужно еще немного подождать в схроне. Но в итоге западные разведки и заграничные центры ОУН были переиграны советским МГБ и последние бандеровцы сдались, так и не дождавшись начала третьей мировой.

Запомним главное: теория и практика украинского интегрального национализма и бандеровщины – это акт колоссального предательства по отношению к своим общерусским историко-культурным корням, по отношению к самому народу Юго-Западной Руси, потому что данная идеология и практика превращают этот народ в марионетку и средство борьбы за чуждые ему геополитические интересы Запада. Борьбы, которую Запад готов вести до последнего жителя Украины», – подчеркнул Мирослав Руденко.

По информации доктора исторических наук, профессора кафедры отечественной и региональной истории ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет» Владимира Никольского, история украинского национализма, преподносимого в ХХI веке гражданам Украины, основывается на мифах и неправде.

«Пропаганда националистических идей среди молодежи в 1930-х годах основывалась на категоричности, безапелляционности и демагогии. А уже в ХХI веке на Украине была создана комиссия при Верховной раде для восстановления истории ОУН и УПА. Организаторам даже удалось собрать съезд так называемых оуновцев у нас в Донбассе. Но все их доклады основывались на лжи, так как никто из участников не смог назвать конкретных фамилий людей, которых указывали в качестве научных деятелей и при этом они придерживались националистических взглядов. Вот так на мифах во времена Ющенко пытались выдумать, а потом и закрепить историю ОУН и УПА», – напомнил Владимир Никольский.

По словам доктора философских наук, профессора кафедры политологии ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет» Дмитрия Музы, украинский национализм ХХ века модифицировался и приобрел все основные признаки нацизма.

«18 декабря 2014 года в ООН Украина отказалась поддержать резолюцию по борьбе с неонацизмом. Факт, отражающий закономерность на фоне госпереворота, «АТО» в Донбассе, методичных угроз в адрес РФ.

Происходит планомерное укоренение украинского национализма (этницизма, этноцентризма) в жизни украинского общества в конце ХХ – начале XXI века: героизация четы Стецько, указы президента Украины Ющенко и т. д.

Стоит определить, какими же из признаков обладает нынешняя Украина.

Национализм – идеологическая программа, политическая платформа и психологическая установка, реализуемая в рамках решения «национального вопроса», причем на фоне минимизации роли социально-экономических и социокультурных факторов государственного бытия.

Нацизм (в широком смысле) – система, в которой заложен принцип превосходства этноса (нации, расы) над другими социальными структурами (семьей, классами, др. этническими группами) при стремлении к минимизации их роли в социально-политических процессах; (в узком смысле) – маркер идеологии и политической практики гитлеровского режима, занятого строительством государства «нордической расы», тоталитарным администрированием и упразднением «унтерменшей».

Неонацизм – результирующее и оценочное понятие, связанное с современными проявлениями в области нарушения прав человека, деструкции основ демократического устройства общества и ухода от принципа верховенства права», – отметил Дмитрий Муза.

По мнению старшего преподавателя кафедры международных отношений и внешней политики ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет» Татьяны Мармазовой, неонацизм используется Западом как механизм свержения законной власти и инструмент управления назначенной.

«Идеология неонацизма в XXI веке превратилась в инструмент управления, контроля и сдерживания в руках Запада. С помощью подконтрольных радикальных группировок США и их сателлиты устраивают цветные революции и смену власти в государствах.

Характеризующийся крайней формой расизма неонацизм перенимает и основную проблему, стоявшую в корне возникновения самого явления. Экономический фактор стал определяющим в период появления и обострения расизма. Уничижение определенной группы людей, их эксплуатация в целях обогащения империи (Британской) привела к тому, что появилась тенденция понимания превосходства белой расы.

Экономический фактор до сих пор является стержнем осознанного расизма. Разжигание межэтнических проблем происходит в местах геополитических разломов, в точках соприкосновения интересов ведущих держав мира. Для захвата недр слаборазвитых государств достаточно подогреть существующие там этнические противоречия и затем, под покровом гражданской войны, этими недрами овладеть.

Вместе с тем, поддерживаемые радикальные группировки становятся неуправляемыми, а исход событий все более непредсказуемый. Стоит вспомнить итоги Арабской весны и поддержки радикальных исламистов, которые обернулись глубоким кризисом на Ближнем Востоке.

Восточная Европа всегда была регионом, через который можно давить на Россию. Продвижение НАТО на восток с фактическим захватом практически всей территории ЦВЕ происходил под флагами возрождения национального самосознания народов, населяющих регион. Все начиналось еще в годы «бархатных революций», которые были цветными по своему существу. Именно тогда начиналась борьба с идей существования «советского человека», на смену которой приходил поляк, румын, словак и т. д. Следующим этапом было низложение компартии и переход на демократические рельсы.

Вместе с тем ожидаемого восторга от грядущей евроатлантической интеграции в странах, «освобожденных» от СССР, не последовало, что и стало толчком для новых кампаний по работе с массовым сознанием. Началась постепенная смена трактовок событий Второй мировой войны с насаждением идеи о борьбе против коммунизма. Всю экономическую отсталость региона списали на то, что страны Восточной Европы были частью соцблока, все имеющиеся проблемы – на руководство СССР. В этот период начинают массово расцветать радикальные националистические группировки, находящиеся в подполье со времен разгрома фашизма.

Видя преимущества в поддержке данных групп, США и их союзники начинают оказывать им всестороннюю помощь, итогом которой становится расцвет нацизма по всему региону. Не последнюю роль в этом сыграл и миграционный кризис, который накрыл Европу – опять же из-за действий США. Именно Америка развязала войну, итогом которой стал данный кризис. Они же принудили Европу принимать у себя беженцев, понимая, что их будут расселять в более бедных регионах ЦВЕ. На волне кризиса во власть стран региона Восточной Европы массово проходят силы, которые можно назвать нацистскими. Они малоуправляемы, но ищут союзников в борьбе со всеми чужеземцами, а основную угрозу видят в русских. При поддержке США формируется восточноевропейский блок неонацистских государств, считающих Россию своим главным врагом.

Дети, которые родились после распада СССР, оказались наиболее подверженными внешнему влиянию. Они учились по программам, которые регулярно переписывались и постоянно искажали историю, выдвигали все новых национальных героев, формировали ощущение опасности со стороны России и необходимость бороться со всеми проявлениями русского, особенно с языком.

Украина не является исключением из правил. Напротив, данное государство переживает на себе все, ранее отработанные в соседних странах, механизмы воздействия. Национализм на Украине стал культивироваться еще во времена Австро-Венгрии, когда австрийцы массово расправлялись с теми, кто считал себя русским и охотно поддерживали зарождающиеся движения украинцев. Именно на этих территориях впоследствии и появится то, что является украинским национализмом в современном понимании этого слова.

Украинский национализм содержит в себе все худшие проявления нацизма. Это и расизм, и ксенофобия, и антисемитизм. Все это противоречит заявляемым высоким европейским ценностям и идеалам, о которых так мечтают украинцы. В государстве уже заложена устойчивая протестная площадка в молодежной среде. Происходит столкновение радикально настроенных маргиналов-националистов с носителями толерантными взглядов и европейским менталитетом. При этом тут не учитывается наличие третей группы традиционалистов, выступающих за совершенно иные идеалы.

Под прикрытием радикального национализма США поддерживают квазигосударство Украина и стремятся через него влиять на Россию. С 2004 по 2014 гг. западным инструкторам удалось вырастить целую касту агрессивной молодежи с крайними представлениями об их национальной идентичности. Произошла колоссальная подмена понятий, полностью переписывается национальный код украинца. Даже то, что идут постоянные попытки найти «корни» в среде арийских племен наталкивает на мысли о том, что борьба с неонацизмом в планы Запада не входит.

Правительство Украины, фактически, провозгласило неонацизм своей государственной идеологией, наряду со странами Прибалтики, отчасти, Польшей и Румынией. Факельные шествия, марши ветеранов СС, борьба против русского языка, попытки искоренения русских, евреев и цыган со своей территории, все это указывает на истинную, нацистскую суть установленных в Восточной Европе режимов.

Главная опасность заключается в том, что нацисты, опьяневшие от своей безнаказанности, начинают переходить границы, однако Западная Европа в который раз «умиротворяет агрессора». Они усердно не замечают происходящее на Востоке Украине, продолжают бороться с Россией. Но за этой борьбой существует угроза упустить формирование нового военно-политического альянса, который может начать бороться не только с Россией, но и с бывшими западными союзниками, если те вдруг откажут в материальной или политической помощи», – выразила мнение Татьяна Мармазова.

Заместитель начальника отдела по делам некоммерческих организаций Государственной регистрационной палаты Министерства юстиции ДНР Дарья Инина поделилась информацией о борьбе с проявлениями экстремизма в Донецкой Народной Республике. Свой доклад она построила в формате «вопрос – ответ».

«Экстремизм – одно из наиболее опасных явлений безопасности мирового сообщества, представляющее угрозу для всего общества, как совершаемыми преступлениями, так и разрушением общепризнанных норм морали, права и человеческих ценностей.

Экстремизм – сложное явление, его сложность часто бывает трудно увидеть и понять, и при этом серьезно возрастают масштабы людских потерь, существенно поднимается уровень материального и морального ущерба для граждан, всего общества, расширяется спектр этого ущерба.

– Как в Донецкой Народной Республике урегулированы вопросы противодействия экстремизму?

– В Донецкой Народной Республике вопросы противодействия экстремизму, в том числе и терроризму, как крайнему проявлению экстремизма, урегулированы законами Донецкой Народной Республики «О противодействии терроризму» и «О противодействии экстремистской деятельности», принятые 15 мая 2015 года и 29 мая 2015 года соответственно.

– Можно ли отождествить понятия «экстремизм» и «неонацизм»?

– Согласно статье 1 Закона Донецкой Народной Республики «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Закон), экстремистской признается:

а) деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо средств массовой информации, либо физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на:

·насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение; целостности Донецкой Народной Республики;

·подрыв безопасности Донецкой Народной Республики;

·захват или присвоение властных полномочий;

·создание незаконных вооруженных формирований;

·публичное оправдание терроризма или публичные призывы к осуществлению террористической деятельности;

·разжигание расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию;

·унижение национального достоинства;

·осуществление массовых беспорядков, хулиганских действий и актов вандализма по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды, а равно по мотивам ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы;

·пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности.

б) пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой, кроме воспроизведенной непосредственно на предметах религиозного культа, предметах народных культур, орнаментах архитектуры;

в) публичные призывы к осуществлению указанной деятельности или массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление в целях массового распространения;

г) финансирование указанной деятельности либо иное содействие ее осуществлению или совершению указанных действий, в том числе путем предоставления для осуществления указанной деятельности финансовых средств, недвижимости, учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной, факсимильной и иных видов связи, информационных услуг, иных материально-технических средств.

Таким образом, можно сделать вывод, что неонацизм является разновидностью экстремизма.

– Какие меры противодействия экстремизму предусмотрены Законом?

– В соответствии со статьей 3 Закона основными направлениями противодействия экстремистской деятельности являются:

1) принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности;

2) выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

В статье 7 Закона предусмотрена такая мера противодействия, как вынесение предупреждения общественному или религиозному объединению либо иной организации о недопустимости осуществления экстремистской деятельности.

Общественному или религиозному объединению либо иной организации в случае выявления фактов, свидетельствующих о наличии в их деятельности, в том числе в деятельности хотя бы одного из их региональных или других структурных подразделений, признаков экстремизма, выносится предупреждение в письменной форме о недопустимости такой деятельности с указанием конкретных оснований вынесения предупреждения, в том числе допущенных нарушений. В случае если возможно принять меры по устранению допущенных нарушений, в предупреждении также устанавливается срок для устранения указанных нарушений, составляющий не менее двух месяцев со дня вынесения предупреждения.

Предупреждение общественному или религиозному объединению либо иной организации выносится Генеральным прокурором Донецкой Народной Республики или подчиненным ему соответствующим прокурором. Предупреждение общественному или религиозному объединению может быть вынесено также республиканским органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию общественных объединений и религиозных организаций.

Предупреждение может быть обжаловано в суд в установленном порядке.

– Каким образом происходит признание организации экстремисткой или террористической?

– В Донецкой Народной Республике запрещаются создание и деятельность организаций, цели или действия которых направлены на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма или совершение преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Донецкой Народной Республики.

Организация признается террористической и подлежит ликвидации (ее деятельность – запрещению) по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Донецкой Народной Республики или подчиненного ему прокурора в случае, если от имени или в интересах организации осуществляются организация, подготовка и совершение преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Донецкой Народной Республики, а также в случае, если указанные действия осуществляет лицо, которое контролирует реализацию организацией ее прав и обязанностей. Решение суда о ликвидации организации (запрете ее деятельности) распространяется на региональные и другие структурные подразделения организации.

Решениями Верховного Суда Донецкой Народной Республики, в заседаниях которых принимали участие сотрудники Государственной регистрационной палаты, более 45 (сорока пяти) организаций признаны экстремистскими, а некоторые из них и террористическими, их деятельность, в том числе создание структурных подразделений на территории Донецкой Народной Республики запрещена.

Список таких организаций размещен на официальном сайте Донецкой Народной Республики в соответствии с частью 6 статьи 9 Закона.

– Каким образом осуществляется признание материалов, издаваемых организациями, экстремистскими?

– В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона на территории Донецкой Народной Республики запрещаются издание и распространение печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных частью первой статьи 1 Закона.

Экстремистскими являются материалы, предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Установление наличия в информационных материалах признаков экстремизма осуществляется судом по месту нахождения организации, осуществившей издание таких материалов, на основании представления прокурора.

Решение суда об установлении наличия в информационных материалах признаков экстремизма является основанием для изъятия нереализованной части тиража. Организация, дважды в течение двенадцати месяцев осуществившая издание экстремистских материалов, лишается права на ведение издательской деятельности. Материалы, признанные экстремистскими, включаются в республиканский список экстремистских материалов.

– Порядок включения материалов, признанных экстремистскими, в республиканский список экстремистских материалов?

– Руководствуясь статьей 13 Закона, в соответствии с пунктом 2 Порядка ведения республиканского списка экстремистских материалов, утвержденного приказом Министерства юстиции Донецкой Народной Республики от 19 апреля 2016 года № 317, включение (исключение) сведений об информационных материалах в республиканский список, а также внесение изменений в сведения об информационных материалах, содержащихся в республиканском списке, осуществляется отделом по делам некоммерческих организаций Государственной регистрационной палаты Министерства юстиции Донецкой Народной Республики на основании поступивших из судебных органов копий судебных актов о признании информационных материалов экстремистскими, заверенных печатью суда и содержащих отметку о дате вступления в законную силу.

В случае поступления в Государственную регистрационную палату Министерства юстиции Донецкой Народной Республики о признании информационных материалов экстремистскими, отдел в течение пятнадцати календарных дней со дня их поступления осуществляет подготовку проекта приказа руководителя Государственной регистрационной палаты о включении (исключении) сведений об информационном материале в республиканский список или о внесении изменений в сведения об информационном материале, содержащиеся в республиканском списке.

Сведения об информационных материалах, содержащиеся в республиканском списке, являются открытыми и общедоступными. Доступ к сведениям об информационных материалах, содержащимся в республиканском списке, обеспечивается путем размещения республиканского списка на официальном сайте Министерства юстиции Донецкой Народной Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. По состоянию на 26 июня 2018 года в список занесено 40 (сорок) материалов. Это и печатные издания организаций, и графические изображения, и аудиофайлы.

Материалы, включенные в республиканский список экстремистских материалов, не подлежат распространению на территории Донецкой Народной Республики, лица, виновные в незаконных изготовлении, распространении и хранении в целях дальнейшего распространения указанных материалов, привлекаются к административной либо уголовной ответственности.

– Как Министерство юстиции Донецкой Народной Республики в рамках своей компетенции осуществляет профилактику экстремизма?

– Профилактика экстремизма – это система определенных мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, когда она еще не осуществляется (не осуществляются пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, не осуществляются публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности и т. д.).

В рамках право-разъяснительной работы Министерством юстиции, его государственными службами и территориальными отделами проводится предупредительно-профилактическая работа среди широких слоев населения, направленная на противодействие экстремистской и террористической деятельности, повышения уровня толерантности, предотвращения проявлений ксенофобии и расизма среди детей, учащейся и студенческой молодежи, родительской общественности, предупреждения унижения национальной чести и достоинства или оскорбления чувств граждан, в связи с их религиозными убеждениями. Кроме этого, разрабатываются и распространяются буклеты и информационные статьи на соответствующую тематику.

Однако профилактика экстремизма и терроризма – это не только задача государства, но и задача представителей гражданского общества. Эта работа зависит от четкой позиции общественных и религиозных объединений, граждан. Профилактика экстремистских проявлений должна рассматриваться как инструмент объединения усилий граждан Донецкой Народной Республики в укреплении нашего экономического и политического потенциала», – доложила Дарья Инина.

По итогам заседания его участники обсудили вопросы сохранения исторической памяти и составили комплекс предложений и рекомендаций для реализации государственной политики в сфере патриотического воспитания.

«Предложения, сформированные по итогам работы заседания «Народного клуба», опираются на наличие в обществе и государстве сложившегосязапроса на обеспечение условий недопустимости возрождения неонацизма как системы человеконенавистнического и антигосударственного мировоззрения. Важным условием выполнения такого запроса является сохранение исторической памяти о победе над нацизмом в Великой Отечественной войне. Сохранение и защита истории – один из инструментов недопущения повторения страшных событий 1941-1945 годов и 2014-2018 годов.

Если мы наполним истиной, сутью и искренней любовью к Родине сердца наших сограждан, то каждый из них никогда в жизни не поведется на различные методики и технологии по разжиганию чуждой на нашей земле ненависти.

Искренне благодарю всех участников за предоставленные материалы, которые, несомненно, найдут отражение и применение в повседневной жизни», – заключила Ольга Макеева.

_______________

* ОУН, УПА – организации, запрещенные в ДНР.

Новости по теме